El PSOE acusa a Pilar Miranda de aprobar “en solitario” los presupuestos

El Grupo Municipal Socialista ha criticado con dureza la aprobación del presupuesto municipal de 2026, que salió adelante únicamente con los votos del Partido Popular. Según el PSOE, la alcaldesa Pilar Miranda ha actuado “en solitario”, desoyendo el mandato del Pleno que, en septiembre, aprobó con apoyo de toda la oposición una bajada generalizada de impuestos y tasas municipales.

“Un presupuesto ilegal que consolida la mayor presión fiscal de la historia”, según el PSOE

El portavoz socialista, Francisco Baluffo, aseguró que el presupuesto debería retirarse. A su juicio, las cuentas “incumplen deliberadamente” lo aprobado por el Pleno y mantienen el IBI en su nivel más alto, pese a la situación económica de muchas familias. “Este presupuesto es ilegal. Es un atropello a la voluntad mayoritaria del Pleno y, por tanto, de los onubenses”, afirmó.

Baluffo insistió en que el Gobierno local “está en minoría absoluta” y tiene la obligación de cumplir los acuerdos plenarios. También acusó a Miranda de presentar un documento “viciado desde el inicio”, basado —dijo— en titulares vacíos y promesas incumplidas. Según el grupo socialista, la ciudad lleva “dos años y medio aletargada”, sin obras nuevas y únicamente con inauguraciones de proyectos heredados del anterior Gobierno.

Además, el PSOE denunció el aumento de 1,8 millones en publicidad y propaganda, una partida que considera “desorbitada” y la única donde el equipo de Gobierno “no conoce límites”.

Críticas por “partidas fantasma” y por la falta de fondos para la limpieza

El grupo socialista también alertó de que el presupuesto vuelve a apoyarse en lo que llaman “partidas fantasma”: más de 11,6 millones de euros sin respaldo real, de los que dependen proyectos como el nuevo albergue municipal, los cursos de empleo, la piscina del Parque Moret o diferentes obras en los barrios. Según recordaron, en el presupuesto anterior ocurrió lo mismo y “no se ejecutó ni un solo euro” de esos fondos.

Por otra parte, el PSOE lamentó que las cuentas no incluyan la financiación necesaria para el nuevo contrato de limpieza, que la alcaldesa lleva dos años anunciando como “el mayor de la historia”. Sin esa partida, aseguran, Huelva seguirá en 2026 con el contrato caducado de 2014, que consideran insuficiente para garantizar la limpieza de los barrios.

El Interventor municipal, señalaron, ya advierte de que si el Ayuntamiento quiere cumplir sus promesas en materia de Policía Local o limpieza, tendrá que volver a subir los impuestos.

Un PGOM sin participación ciudadana

Respecto al Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), que no obtuvo la mayoría absoluta necesaria para su aprobación, el PSOE explicó que se abstuvo por la falta de un proceso participativo real. Según los socialistas, el documento llega al Pleno sin implicar a colectivos vecinales y sociales, y el PP pretendía apoyarse en una participación realizada por el anterior Gobierno hace más de tres años, ya desactualizada.

“Mano tendida”, pero exige respeto

A pesar de sus críticas, Baluffo reafirmó que el PSOE mantiene la mano tendida para pactar los grandes temas de ciudad. Recordó que esa disposición existe “desde el minuto uno”, pero aseguró que la respuesta del PP ha sido “insultos, mentiras y vejaciones”.

El portavoz insistió en que el diálogo debe partir del equipo de Gobierno, que —dijo— mantiene una actitud hostil. “Gobernar en minoría exige respeto, colaboración y trabajo conjunto”, afirmó. El PSOE concluyó que seguirá defendiendo que Huelva tenga unos presupuestos “realistas, legales y orientados a las prioridades de la ciudad”.