El avance del PGOM de Huelva se atasca: no logra la mayoría absoluta en el pleno

El Documento de Avance del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) de Huelva ha sufrido un importante revés, pues el texto no ha conseguido el respaldo necesario para continuar su tramitación. Para que avanzara hacia la evaluación ambiental, la fase de información pública y, posteriormente, la redacción final del plan, era imprescindible una mayoría absoluta, que finalmente no se ha alcanzado.

Ni el PSOE ni el Grupo Mixto han votado a favor, a pesar de haber reconocido públicamente la calidad y la trascendencia del documento, eligiendo finalmente la abstención. Por su parte, Vox ha votado en contra, argumentando desacuerdos con algunas de las líneas del plan.

El primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Felipe Arias, ha lamentado el bloqueo: asegura que esta decisión es “un golpe al desarrollo, a la creación de vivienda, al crecimiento económico, a la llegada de inversiones y a la dotación de infraestructuras para las próximas generaciones”. También subraya la importancia del plan en la protección de los cabezos y la transformación del viejo estadio de Isla Chica en un parque verde.

Según Arias, el avance del PGOM recoge logros fruto de un proceso participativo amplio y continuista: se basa en el trabajo iniciado por el mandato anterior y refleja demandas históricas de la ciudadanía.

Entre las principales novedades del avance se encontraban:

• La consolidación del parque del antiguo estadio de Isla Chica como zona verde protegida.
• La expansión residencial hacia el norte del municipio, por la zona de San Antonio‑Montija y el área detrás de los tanatorios.
• La creación de un polo industrial en suelo rústico, junto al centro penitenciario.
• Nuevas propuestas de espacios libres que estructuren la ciudad del futuro.
• La conexión futura del AVE con la ría de Huelva y el desarrollo de infraestructuras energéticas ligadas al crecimiento urbano.

Desde la oposición, el portavoz del PSOE, Francisco José Baluffo, ha defendido que su abstención no supone un rechazo al contenido. En cambio, ha alabado la labor de elaboración del documento y ha tendido la mano para encontrar consenso. Sin embargo, apunta que no puede comprometerse con todas las previsiones del avance.

¿Y ahora qué pasa con el PGOM?

En definitiva, el bloqueo del avance del PGOM retrasa un hito clave para el urbanismo onubense. Ahora, el Ayuntamiento deberá replantear sus estrategias para lograr apoyos o modificar el documento si quiere retomar el proceso.